AI賦能新聞 AIGC開啟媒體「實用」新戰力

隨著AI生成內容的興起,新聞業面臨Google日益嚴格的品質標準。新聞從業人員需優化AI內容以符合「實用性」要求,這不僅影響流量,更關乎媒體的未來生存。 隨著人工智慧(AI)技術的飛速發展,AI生成內容(AI-Generated Content, AIGC)正席捲新聞業與數位內容領域。從ChatGPT到Grok、Claude等生成式AI工具的普及,新聞編輯室得以在短時間內產出大量報導草稿,效率大幅提升。然而,Google對AI生成內容的品質要求日益嚴苛,其「實用性」(Helpfulness)標準已成為決定內容能否在搜尋結果中出線的關鍵指標。對新聞從業人員來說,如何優化AIGC以符合演算法變化,不僅關乎流量,未來更可能是媒體能否存續的分水嶺。 Google實用標準:品質重於技術 Google的「實用性」標準源自2022年的「 實用內容更新 」(Helpful Content Update),並在後續演算法中持續強化其重要性。根據 Google搜尋中心 的最新說明,Google對AI生成內容並無偏見,正如Google資深網路趨勢分析師John Mueller所言:「我們看的是內容品質,而非生成方式。」無論是人工撰寫還是AI產出,內容的核心價值在於是否以讀者需求為中心,提供 原創且實用的資訊 ,而非僅為搜尋排名堆砌文字。 Google實用性聚焦四大要素 Google評估內容實用性的關鍵在於其是否真正幫助用戶,而非僅重複既有資訊或堆砌關鍵字,實用性標準圍繞以下要素: Google評估內容實用性重點在於原創性與深度、E-E-A-T原則、滿足讀者需求及清晰結構。AI生成內容若缺乏真實經驗和專業性,易被視為低價值,需經人工編輯以提升可讀性。 原創性與深度: 內容需提供獨特視角或深入分析,而非泛泛而談。AI生成的報導若缺乏具體案例或獨家資料,常被演算法視為「低價值」。 E-E-A-T原則: 經驗(Experience)、專業性(Expertise)、權威性(Authoritativeness)、可信度(Trustworthiness)是標準核心,尤其在財經、健康等敏感領域要求更嚴。AI因缺乏真實經驗與專業背景,易在此環節失分。 讀者需求滿足度: 內容須完整解答讀者問題,避免資訊空洞或重複網上既有報導。 結構與透明度: 內容需經人工編輯把關,並以清晰格式呈現。台灣部份SEO專家建議,...